AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


مصنوعي ذهانت ۽ تهذيب جو خاتمو

ملڪ
ٻولي
-
Mail
ٻيهر ترتيب ڏيو
رابطي واري گنجائش جي نازڪ قدر
عام تقسيم، وليم سامونڊي گيسس (شاگرد) طرفان r = 0.0874
عام تقسيم، وليم سامونڊي گيسس (شاگرد) طرفان r = 0.0874
غير معمولي تقسيم، سپيرمن طرفان r = 0.0039
تقسيمغير
عام نمبر
جنرل-- عامجنرل-- عامجنرل-- عامجنرل-- عامجنرل-- عامجنرل-- عامجنرل-- عام
سڀ سوال
سڀ سوال
1) حفاظت (توهان ڪيترو متفق آهيو يا متفق آهيو؟)
2) ڪنٽرول (توهان ڪيترو متفق آهيو يا متفق آهيو؟)
1) حفاظت (توهان ڪيترو متفق آهيو يا متفق آهيو؟)
Answer 1-
ڪمزور مثبت
0.0647
ڪمزور منفي
-0.0402
ڪمزور مثبت
0.1238
ڪمزور منفي
-0.1305
ڪمزور مثبت
0.0097
ڪمزور منفي
-0.0535
ڪمزور مثبت
0.0344
Answer 2-
ڪمزور مثبت
0.0497
ڪمزور مثبت
0.0373
ڪمزور مثبت
0.0295
ڪمزور منفي
-0.0054
ڪمزور منفي
-0.0046
ڪمزور منفي
-0.0176
ڪمزور منفي
-0.0596
Answer 3-
ڪمزور منفي
-0.0307
ڪمزور منفي
-0.0330
ڪمزور مثبت
0.0063
ڪمزور مثبت
0.0822
ڪمزور منفي
-0.0127
ڪمزور منفي
-0.0159
ڪمزور منفي
-0.0149
Answer 4-
ڪمزور منفي
-0.0069
ڪمزور مثبت
0.0432
ڪمزور مثبت
0.0293
ڪمزور منفي
-0.0238
ڪمزور منفي
-0.0470
ڪمزور منفي
-0.0193
ڪمزور مثبت
0.0315
Answer 5-
ڪمزور مثبت
0.0069
ڪمزور منفي
-0.0237
ڪمزور منفي
-0.0152
ڪمزور مثبت
0.0131
ڪمزور منفي
-0.0018
ڪمزور مثبت
0.0608
ڪمزور منفي
-0.0308
Answer 6-
ڪمزور منفي
-0.0388
ڪمزور منفي
-0.0576
ڪمزور منفي
-0.1067
ڪمزور مثبت
0.0816
ڪمزور مثبت
0.0191
ڪمزور مثبت
0.0491
ڪمزور مثبت
0.0162
Answer 7-
ڪمزور منفي
-0.0360
ڪمزور مثبت
0.0619
ڪمزور منفي
-0.0510
ڪمزور منفي
-0.0486
ڪمزور مثبت
0.0403
ڪمزور مثبت
0.0061
ڪمزور مثبت
0.0322
2) ڪنٽرول (توهان ڪيترو متفق آهيو يا متفق آهيو؟)
Answer 8-
ڪمزور مثبت
0.0254
ڪمزور مثبت
0.0424
ڪمزور مثبت
0.1084
ڪمزور مثبت
0.0601
ڪمزور منفي
-0.0356
ڪمزور منفي
-0.1149
ڪمزور منفي
-0.0695
Answer 9-
ڪمزور مثبت
0.0118
ڪمزور منفي
-0.0446
ڪمزور منفي
-0.0559
ڪمزور مثبت
0.0325
ڪمزور مثبت
0.0961
ڪمزور منفي
-0.0228
ڪمزور منفي
-0.0252
Answer 10-
ڪمزور مثبت
0.0535
ڪمزور منفي
-0.0376
ڪمزور منفي
-0.0089
ڪمزور منفي
-0.0281
ڪمزور منفي
-0.0308
ڪمزور مثبت
0.0262
ڪمزور مثبت
0.0309
Answer 11-
ڪمزور مثبت
0.0157
ڪمزور مثبت
0.0103
ڪمزور منفي
-0.0089
ڪمزور منفي
-0.0482
ڪمزور مثبت
0.0039
ڪمزور مثبت
0.0010
ڪمزور مثبت
0.0318
Answer 12-
ڪمزور منفي
-0.0377
ڪمزور مثبت
0.0444
ڪمزور مثبت
0.0304
ڪمزور مثبت
0.0435
ڪمزور منفي
-0.0755
ڪمزور مثبت
0.0475
ڪمزور منفي
-0.0432
Answer 13-
ڪمزور منفي
-0.1232
ڪمزور منفي
-0.0353
ڪمزور منفي
-0.0230
ڪمزور مثبت
0.0330
ڪمزور منفي
-0.0105
ڪمزور مثبت
0.0883
ڪمزور مثبت
0.0191
Answer 14-
ڪمزور مثبت
0.0124
ڪمزور مثبت
0.0425
ڪمزور منفي
-0.0572
ڪمزور منفي
-0.1125
ڪمزور مثبت
0.0256
ڪمزور مثبت
0.0326
ڪمزور مثبت
0.0763


ذيشان فضيلت ڏانھن موڪليو
هي ڪارڪردگي توهان جي پنهنجي VUCA چونڊن ۾ دستياب هوندي
ٺيڪ آ ٺيڪ ن



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
ويلري ڪوکوڪو
مصنوعات جي مالڪ ساس پالتو پروجيڪٽ SDSTST®

وليري 1993 ۾ سماجي پيڊ اوگولوججسٽ- نفسيات جي ماهر طور قابليت ڪئي ۽ منصوبي جي انتظام ۾ پنهنجو علم لاڳو ڪيو ويو آهي.
وليري ماسٽر جي ڊگري حاصل ڪئي ۽ پروجيڪٽ ۽ پروگرام جو مئنيجر ايسٽمينٽ قابليت حاصل ڪئي. هن جي ماسٽر جي پروگرام دوران، هو پروفيسرز گيٽس جيوٽس اسٽرلينٽ فئڪٽڪز سان واقف ٿي ويو.
وليري مختلف سرپل ڊائنامڪس ٽيسٽ ورتو ۽ SDST جو موجوده نسخو کي ترتيب ڏيڻ لاء هن جو علم ۽ تجربو استعمال ڪيو.
وليري V.u.ca.a جي غير يقيني صورتحال کي ڳولڻ جو مصنف آهي. نفسيات ۾ 20 انٽرنيشنل پولز ۾ سرپل ڊائنميٽڪ شماريات استعمال ڪندي تصور، 20 بين الاقوامي پولز کان وڌيڪ.
هن پوسٽ کي آهي 0 سممريون
جواب ڏيو
جواب رد ڪريو
پنهنجو تبصرو ڇڏي ڏيو
×
توهان غلطي مان ڳولا ڪريو
توهان صحيح نسخو PROPOSE
جيئن گهربل پنهنجي اي-ميل داخل ڪريو
موڪليو
رد
Bot
sdtest
1
هيلو، تون آهين! مون کي توهان کان پڇڻ ڏيو، ڇا توهان اڳ ۾ ئي سرپل ڊائنامڪس کان واقف آهيو؟