AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Inteligência artificial e o fim da civilização

País
Língua
-
Mail
Recalcular
O valor crítico do coeficiente de correlação
Distribuição normal, de William Sealy Gosset (aluno) r = 0.0874
Distribuição normal, de William Sealy Gosset (aluno) r = 0.0874
Distribuição não normal, por Spearman r = 0.0039
DistribuiçãoNão
normal
NormalNormalNormalNormalNormalNormalNormal
Todas as perguntas
Todas as perguntas
1) Segurança (quanto você concorda ou discorda?)
2) Controle (quanto você concorda ou discorda?)
1) Segurança (quanto você concorda ou discorda?)
Answer 1-
Fraco positivo
0.0647
Negativo fraco
-0.0402
Fraco positivo
0.1238
Negativo fraco
-0.1305
Fraco positivo
0.0097
Negativo fraco
-0.0535
Fraco positivo
0.0344
Answer 2-
Fraco positivo
0.0497
Fraco positivo
0.0373
Fraco positivo
0.0295
Negativo fraco
-0.0054
Negativo fraco
-0.0046
Negativo fraco
-0.0176
Negativo fraco
-0.0596
Answer 3-
Negativo fraco
-0.0307
Negativo fraco
-0.0330
Fraco positivo
0.0063
Fraco positivo
0.0822
Negativo fraco
-0.0127
Negativo fraco
-0.0159
Negativo fraco
-0.0149
Answer 4-
Negativo fraco
-0.0069
Fraco positivo
0.0432
Fraco positivo
0.0293
Negativo fraco
-0.0238
Negativo fraco
-0.0470
Negativo fraco
-0.0193
Fraco positivo
0.0315
Answer 5-
Fraco positivo
0.0069
Negativo fraco
-0.0237
Negativo fraco
-0.0152
Fraco positivo
0.0131
Negativo fraco
-0.0018
Fraco positivo
0.0608
Negativo fraco
-0.0308
Answer 6-
Negativo fraco
-0.0388
Negativo fraco
-0.0576
Negativo fraco
-0.1067
Fraco positivo
0.0816
Fraco positivo
0.0191
Fraco positivo
0.0491
Fraco positivo
0.0162
Answer 7-
Negativo fraco
-0.0360
Fraco positivo
0.0619
Negativo fraco
-0.0510
Negativo fraco
-0.0486
Fraco positivo
0.0403
Fraco positivo
0.0061
Fraco positivo
0.0322
2) Controle (quanto você concorda ou discorda?)
Answer 8-
Fraco positivo
0.0254
Fraco positivo
0.0424
Fraco positivo
0.1084
Fraco positivo
0.0601
Negativo fraco
-0.0356
Negativo fraco
-0.1149
Negativo fraco
-0.0695
Answer 9-
Fraco positivo
0.0118
Negativo fraco
-0.0446
Negativo fraco
-0.0559
Fraco positivo
0.0325
Fraco positivo
0.0961
Negativo fraco
-0.0228
Negativo fraco
-0.0252
Answer 10-
Fraco positivo
0.0535
Negativo fraco
-0.0376
Negativo fraco
-0.0089
Negativo fraco
-0.0281
Negativo fraco
-0.0308
Fraco positivo
0.0262
Fraco positivo
0.0309
Answer 11-
Fraco positivo
0.0157
Fraco positivo
0.0103
Negativo fraco
-0.0089
Negativo fraco
-0.0482
Fraco positivo
0.0039
Fraco positivo
0.0010
Fraco positivo
0.0318
Answer 12-
Negativo fraco
-0.0377
Fraco positivo
0.0444
Fraco positivo
0.0304
Fraco positivo
0.0435
Negativo fraco
-0.0755
Fraco positivo
0.0475
Negativo fraco
-0.0432
Answer 13-
Negativo fraco
-0.1232
Negativo fraco
-0.0353
Negativo fraco
-0.0230
Fraco positivo
0.0330
Negativo fraco
-0.0105
Fraco positivo
0.0883
Fraco positivo
0.0191
Answer 14-
Fraco positivo
0.0124
Fraco positivo
0.0425
Negativo fraco
-0.0572
Negativo fraco
-0.1125
Fraco positivo
0.0256
Fraco positivo
0.0326
Fraco positivo
0.0763


Exportação para o MS Excel
Esta funcionalidade estará disponível em suas próprias pesquisas VUCA
OK



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Proprietário do produto SaaS Pet Project Sdtest®

Valerii foi qualificado como psicólogo social de pedagogo em 1993 e, desde então, aplicou seu conhecimento em gerenciamento de projetos.
Valerii obteve um mestrado e a qualificação do gerente do projeto e do programa em 2013. Durante o programa de mestrado, ele se familiarizou com o Roteiro do Projeto (GPM Deutsche Gesellschaft für projektmanagement e. V.) e dinâmica em espiral.
Valerii fez vários testes de dinâmica em espiral e usou seu conhecimento e experiência para adaptar a versão atual do SDTEST.
Valerii é o autor de explorar a incerteza do V.U.C.A. Conceito usando dinâmica espiral e estatística matemática em psicologia, mais de 20 pesquisas internacionais.
Este post tem 0 Comentários
Responder a
Cancelar uma resposta
Deixe o seu comentário
×
Você encontrar um erro
Propor o seu CORRETO VERSÃO
Digite o seu e-mail como desejado
Enviar
Cancelar
Bot
sdtest
1
Olá! Deixe -me perguntar, você já está familiarizado com a dinâmica espiral?