AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Keinotekoinen älykkyys ja sivilisaation loppu

Maa
Kieli
-
Mail
Laskea uudelleen
Kriittinen arvo korrelaatiokertoimen
Normaalijakelu, kirjoittanut William Sealy Gosset (opiskelija) r = 0.0874
Normaalijakelu, kirjoittanut William Sealy Gosset (opiskelija) r = 0.0874
Ei normaali jakauma, keihäsmies r = 0.0039
JakeluNormaaliNormaaliNormaaliNormaaliNormaaliNormaaliNormaaliNormaali
Kaikki kysymykset
Kaikki kysymykset
1) Turvallisuus (kuinka paljon olet samaa mieltä tai eri mieltä?)
2) Hallinta (kuinka paljon olet samaa mieltä tai eri mieltä?)
1) Turvallisuus (kuinka paljon olet samaa mieltä tai eri mieltä?)
Answer 1-
Heikko positiivinen
0.0647
Heikko negatiivinen
-0.0402
Heikko positiivinen
0.1238
Heikko negatiivinen
-0.1305
Heikko positiivinen
0.0097
Heikko negatiivinen
-0.0535
Heikko positiivinen
0.0344
Answer 2-
Heikko positiivinen
0.0497
Heikko positiivinen
0.0373
Heikko positiivinen
0.0295
Heikko negatiivinen
-0.0054
Heikko negatiivinen
-0.0046
Heikko negatiivinen
-0.0176
Heikko negatiivinen
-0.0596
Answer 3-
Heikko negatiivinen
-0.0307
Heikko negatiivinen
-0.0330
Heikko positiivinen
0.0063
Heikko positiivinen
0.0822
Heikko negatiivinen
-0.0127
Heikko negatiivinen
-0.0159
Heikko negatiivinen
-0.0149
Answer 4-
Heikko negatiivinen
-0.0069
Heikko positiivinen
0.0432
Heikko positiivinen
0.0293
Heikko negatiivinen
-0.0238
Heikko negatiivinen
-0.0470
Heikko negatiivinen
-0.0193
Heikko positiivinen
0.0315
Answer 5-
Heikko positiivinen
0.0069
Heikko negatiivinen
-0.0237
Heikko negatiivinen
-0.0152
Heikko positiivinen
0.0131
Heikko negatiivinen
-0.0018
Heikko positiivinen
0.0608
Heikko negatiivinen
-0.0308
Answer 5-
Heikko negatiivinen
-0.0388
Heikko negatiivinen
-0.0576
Heikko negatiivinen
-0.1067
Heikko positiivinen
0.0816
Heikko positiivinen
0.0191
Heikko positiivinen
0.0491
Heikko positiivinen
0.0162
Answer 6-
Heikko negatiivinen
-0.0360
Heikko positiivinen
0.0619
Heikko negatiivinen
-0.0510
Heikko negatiivinen
-0.0486
Heikko positiivinen
0.0403
Heikko positiivinen
0.0061
Heikko positiivinen
0.0322
2) Hallinta (kuinka paljon olet samaa mieltä tai eri mieltä?)
Answer 7-
Heikko positiivinen
0.0254
Heikko positiivinen
0.0424
Heikko positiivinen
0.1084
Heikko positiivinen
0.0601
Heikko negatiivinen
-0.0356
Heikko negatiivinen
-0.1149
Heikko negatiivinen
-0.0695
Answer 8-
Heikko positiivinen
0.0118
Heikko negatiivinen
-0.0446
Heikko negatiivinen
-0.0559
Heikko positiivinen
0.0325
Heikko positiivinen
0.0961
Heikko negatiivinen
-0.0228
Heikko negatiivinen
-0.0252
Answer 9-
Heikko positiivinen
0.0535
Heikko negatiivinen
-0.0376
Heikko negatiivinen
-0.0089
Heikko negatiivinen
-0.0281
Heikko negatiivinen
-0.0308
Heikko positiivinen
0.0262
Heikko positiivinen
0.0309
Answer 10-
Heikko positiivinen
0.0157
Heikko positiivinen
0.0103
Heikko negatiivinen
-0.0089
Heikko negatiivinen
-0.0482
Heikko positiivinen
0.0039
Heikko positiivinen
0.0010
Heikko positiivinen
0.0318
Answer 11-
Heikko negatiivinen
-0.0377
Heikko positiivinen
0.0444
Heikko positiivinen
0.0304
Heikko positiivinen
0.0435
Heikko negatiivinen
-0.0755
Heikko positiivinen
0.0475
Heikko negatiivinen
-0.0432
Answer 11-
Heikko negatiivinen
-0.1232
Heikko negatiivinen
-0.0353
Heikko negatiivinen
-0.0230
Heikko positiivinen
0.0330
Heikko negatiivinen
-0.0105
Heikko positiivinen
0.0883
Heikko positiivinen
0.0191
Answer 12-
Heikko positiivinen
0.0124
Heikko positiivinen
0.0425
Heikko negatiivinen
-0.0572
Heikko negatiivinen
-0.1125
Heikko positiivinen
0.0256
Heikko positiivinen
0.0326
Heikko positiivinen
0.0763


Vie MS Excel
Tämä toiminto on saatavilla omassa VUCA-kyselyt
Hyvä



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Tuotteen omistaja SaaS Pet Project SDTEST®

Valerii oli pätevä sosiaaliseksi pedagogipsykologiksi vuonna 1993, ja hän on sittemmin soveltanut tietämystä projektijohtamisessa.
Valerii sai maisterin tutkinnon ja projekti- ja ohjelmapäällikön pätevyyden vuonna 2013. Hänen maisteriohjelmansa aikana hän tutustui Project -etenemissuunnitelmaan (GPM Deutsche Gesellschaft für ProjektManagement e. V.) ja Spiral Dynamics.
Valerii suoritti erilaisia ​​spiraalidynamiikkatestejä ja käytti tietonsa ja kokemuksensa SDTEST: n nykyisen version mukauttamiseen.
Valerii on kirjoittanut V.U.C.A. Konsepti käyttämällä spiraalidynamiikkaa ja psykologian matemaattisia tilastoja, yli 20 kansainvälistä kyselyä.
Tällä viestillä on 0 Kommentit
Vastata
Peruuta vastaus
Jätä kommentti
×
Löydät virheen
Tiedota oikea versio
Kirjoita e-mail halutulla
Lähettää
Peruuttaa
Bot
sdtest
1
Hei siellä! Anna minun kysyä sinulta, tunnetko jo spiraalidynamiikan?