AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Mākslīgais intelekts un civilizācijas beigas

valsts
valoda
-
Mail
Pārrēķināt
Kritiskais vērtību korelācijas koeficienta
Normāla izplatīšana, autors Viljams Sealijs Gossets (students) r = 0.0874
Normāla izplatīšana, autors Viljams Sealijs Gossets (students) r = 0.0874
Non parasts sadalījums, autors Spearman r = 0.0039
SadalījumsNenormālsNormālsNormālsNormālsNormālsNormālsNormālsNormāls
Visi jautājumi
Visi jautājumi
1) Drošība (cik jūs piekrītat vai nepiekrītat?)
2) Kontrole (cik jūs piekrītat vai nepiekrītat?)
1) Drošība (cik jūs piekrītat vai nepiekrītat?)
Answer 1-
Vāji pozitīvi
0.0647
Vāja negatīva
-0.0402
Vāji pozitīvi
0.1238
Vāja negatīva
-0.1305
Vāji pozitīvi
0.0097
Vāja negatīva
-0.0535
Vāji pozitīvi
0.0344
Answer 2-
Vāji pozitīvi
0.0497
Vāji pozitīvi
0.0373
Vāji pozitīvi
0.0295
Vāja negatīva
-0.0054
Vāja negatīva
-0.0046
Vāja negatīva
-0.0176
Vāja negatīva
-0.0596
Answer 2-
Vāja negatīva
-0.0307
Vāja negatīva
-0.0330
Vāji pozitīvi
0.0063
Vāji pozitīvi
0.0822
Vāja negatīva
-0.0127
Vāja negatīva
-0.0159
Vāja negatīva
-0.0149
Answer 3-
Vāja negatīva
-0.0069
Vāji pozitīvi
0.0432
Vāji pozitīvi
0.0293
Vāja negatīva
-0.0238
Vāja negatīva
-0.0470
Vāja negatīva
-0.0193
Vāji pozitīvi
0.0315
Answer 4-
Vāji pozitīvi
0.0069
Vāja negatīva
-0.0237
Vāja negatīva
-0.0152
Vāji pozitīvi
0.0131
Vāja negatīva
-0.0018
Vāji pozitīvi
0.0608
Vāja negatīva
-0.0308
Answer 5-
Vāja negatīva
-0.0388
Vāja negatīva
-0.0576
Vāja negatīva
-0.1067
Vāji pozitīvi
0.0816
Vāji pozitīvi
0.0191
Vāji pozitīvi
0.0491
Vāji pozitīvi
0.0162
Answer 6-
Vāja negatīva
-0.0360
Vāji pozitīvi
0.0619
Vāja negatīva
-0.0510
Vāja negatīva
-0.0486
Vāji pozitīvi
0.0403
Vāji pozitīvi
0.0061
Vāji pozitīvi
0.0322
2) Kontrole (cik jūs piekrītat vai nepiekrītat?)
Answer 7-
Vāji pozitīvi
0.0254
Vāji pozitīvi
0.0424
Vāji pozitīvi
0.1084
Vāji pozitīvi
0.0601
Vāja negatīva
-0.0356
Vāja negatīva
-0.1149
Vāja negatīva
-0.0695
Answer 8-
Vāji pozitīvi
0.0118
Vāja negatīva
-0.0446
Vāja negatīva
-0.0559
Vāji pozitīvi
0.0325
Vāji pozitīvi
0.0961
Vāja negatīva
-0.0228
Vāja negatīva
-0.0252
Answer 8-
Vāji pozitīvi
0.0535
Vāja negatīva
-0.0376
Vāja negatīva
-0.0089
Vāja negatīva
-0.0281
Vāja negatīva
-0.0308
Vāji pozitīvi
0.0262
Vāji pozitīvi
0.0309
Answer 9-
Vāji pozitīvi
0.0157
Vāji pozitīvi
0.0103
Vāja negatīva
-0.0089
Vāja negatīva
-0.0482
Vāji pozitīvi
0.0039
Vāji pozitīvi
0.0010
Vāji pozitīvi
0.0318
Answer 10-
Vāja negatīva
-0.0377
Vāji pozitīvi
0.0444
Vāji pozitīvi
0.0304
Vāji pozitīvi
0.0435
Vāja negatīva
-0.0755
Vāji pozitīvi
0.0475
Vāja negatīva
-0.0432
Answer 11-
Vāja negatīva
-0.1232
Vāja negatīva
-0.0353
Vāja negatīva
-0.0230
Vāji pozitīvi
0.0330
Vāja negatīva
-0.0105
Vāji pozitīvi
0.0883
Vāji pozitīvi
0.0191
Answer 12-
Vāji pozitīvi
0.0124
Vāji pozitīvi
0.0425
Vāja negatīva
-0.0572
Vāja negatīva
-0.1125
Vāji pozitīvi
0.0256
Vāji pozitīvi
0.0326
Vāji pozitīvi
0.0763


Eksportēt uz MS Excel
Šī funkcija būs pieejama jūsu VUCA aptaujās
Labi



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Produkta īpašnieks SaaS Pet Project SDTest®

Valerii tika kvalificēts kā sociālais pedagogu psihologs 1993. gadā un kopš tā laika ir izmantojis savas zināšanas projektu vadībā.
Valerii ieguva maģistra grādu un projekta un programmas vadītāja kvalifikāciju 2013. gadā. Viņa maģistra programmas laikā viņš iepazinās ar projekta ceļvedi (GPM Deutsche Gesellschaft Für Projektmanagement E. V.) un spirāles dinamika.
Valerii veica dažādus spirāles dinamikas testus un izmantoja savas zināšanas un pieredzi, lai pielāgotu pašreizējo Sdtest versiju.
Valerii ir autors, lai izpētītu V.U.C.A. nenoteiktību. Koncepcija, izmantojot spirāles dinamiku un matemātisko statistiku psiholoģijā, vairāk nekā 20 starptautiskas aptaujas.
Šim amatam ir 0 Komentāri
Atbildēt uz
Atcelt atbildi
Atstājiet savu komentāru
×
Atrodat kļūdu
Informējiet par pareizo versiju
Ievadiet savu e-pasta adresi, kā vēlamo
Sūtīt
atcelt
Bot
sdtest
1
Sveiki! Ļaujiet man jums jautāt, vai jūs jau esat pazīstams ar spirāles dinamiku?