AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


هوش مصنوعی و پایان تمدن

کشور
زبان
-
Mail
دوباره محاسبه کردن
مقدار بحرانی ضریب همبستگی
توزیع عادی ، توسط ویلیام سیلی گوست (دانشجو) r = 0.0874
توزیع عادی ، توسط ویلیام سیلی گوست (دانشجو) r = 0.0874
توزیع غیر عادی ، توسط Spearman r = 0.0039
توزیعغیر
عادی
طبیعیطبیعیطبیعیطبیعیطبیعیطبیعیطبیعی
تمام س questions الات
تمام س questions الات
1) ایمنی (چقدر موافق هستید یا مخالف هستید؟)
2) کنترل (چقدر موافق هستید یا مخالف هستید؟)
1) ایمنی (چقدر موافق هستید یا مخالف هستید؟)
Answer 1-
مثبت ضعیف
0.0647
منفی ضعیف
-0.0402
مثبت ضعیف
0.1238
منفی ضعیف
-0.1305
مثبت ضعیف
0.0097
منفی ضعیف
-0.0535
مثبت ضعیف
0.0344
Answer 2-
مثبت ضعیف
0.0497
مثبت ضعیف
0.0373
مثبت ضعیف
0.0295
منفی ضعیف
-0.0054
منفی ضعیف
-0.0046
منفی ضعیف
-0.0176
منفی ضعیف
-0.0596
Answer 3-
منفی ضعیف
-0.0307
منفی ضعیف
-0.0330
مثبت ضعیف
0.0063
مثبت ضعیف
0.0822
منفی ضعیف
-0.0127
منفی ضعیف
-0.0159
منفی ضعیف
-0.0149
Answer 4-
منفی ضعیف
-0.0069
مثبت ضعیف
0.0432
مثبت ضعیف
0.0293
منفی ضعیف
-0.0238
منفی ضعیف
-0.0470
منفی ضعیف
-0.0193
مثبت ضعیف
0.0315
Answer 5-
مثبت ضعیف
0.0069
منفی ضعیف
-0.0237
منفی ضعیف
-0.0152
مثبت ضعیف
0.0131
منفی ضعیف
-0.0018
مثبت ضعیف
0.0608
منفی ضعیف
-0.0308
Answer 6-
منفی ضعیف
-0.0388
منفی ضعیف
-0.0576
منفی ضعیف
-0.1067
مثبت ضعیف
0.0816
مثبت ضعیف
0.0191
مثبت ضعیف
0.0491
مثبت ضعیف
0.0162
Answer 7-
منفی ضعیف
-0.0360
مثبت ضعیف
0.0619
منفی ضعیف
-0.0510
منفی ضعیف
-0.0486
مثبت ضعیف
0.0403
مثبت ضعیف
0.0061
مثبت ضعیف
0.0322
2) کنترل (چقدر موافق هستید یا مخالف هستید؟)
Answer 8-
مثبت ضعیف
0.0254
مثبت ضعیف
0.0424
مثبت ضعیف
0.1084
مثبت ضعیف
0.0601
منفی ضعیف
-0.0356
منفی ضعیف
-0.1149
منفی ضعیف
-0.0695
Answer 9-
مثبت ضعیف
0.0118
منفی ضعیف
-0.0446
منفی ضعیف
-0.0559
مثبت ضعیف
0.0325
مثبت ضعیف
0.0961
منفی ضعیف
-0.0228
منفی ضعیف
-0.0252
Answer 10-
مثبت ضعیف
0.0535
منفی ضعیف
-0.0376
منفی ضعیف
-0.0089
منفی ضعیف
-0.0281
منفی ضعیف
-0.0308
مثبت ضعیف
0.0262
مثبت ضعیف
0.0309
Answer 11-
مثبت ضعیف
0.0157
مثبت ضعیف
0.0103
منفی ضعیف
-0.0089
منفی ضعیف
-0.0482
مثبت ضعیف
0.0039
مثبت ضعیف
0.0010
مثبت ضعیف
0.0318
Answer 12-
منفی ضعیف
-0.0377
مثبت ضعیف
0.0444
مثبت ضعیف
0.0304
مثبت ضعیف
0.0435
منفی ضعیف
-0.0755
مثبت ضعیف
0.0475
منفی ضعیف
-0.0432
Answer 13-
منفی ضعیف
-0.1232
منفی ضعیف
-0.0353
منفی ضعیف
-0.0230
مثبت ضعیف
0.0330
منفی ضعیف
-0.0105
مثبت ضعیف
0.0883
مثبت ضعیف
0.0191
Answer 14-
مثبت ضعیف
0.0124
مثبت ضعیف
0.0425
منفی ضعیف
-0.0572
منفی ضعیف
-0.1125
مثبت ضعیف
0.0256
مثبت ضعیف
0.0326
مثبت ضعیف
0.0763


صادرات به اکسل
این قابلیت در نظرسنجی های VUCA شما در دسترس خواهد بود
خوب



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
والری
صاحب محصول SaaS Pet Project SDTEST®

Valerii در سال 1993 به عنوان یک متخصص دانشکده آموزش و پرورش اجتماعی واجد شرایط بود و از آن زمان دانش خود را در مدیریت پروژه به کار گرفته است.
Valerii در سال 2013 مدرک کارشناسی ارشد و مدافع پروژه و مدیر برنامه را به دست آورد. در طول برنامه کارشناسی ارشد خود ، وی با نقشه راه پروژه (GPM Deutsche Gesellschaft Für Projektmanagement E. V.) و Spiral Dynamics آشنا شد.
والری تست های مختلف دینامیک مارپیچی را انجام داد و از دانش و تجربه خود برای تطبیق نسخه فعلی SDTest استفاده کرد.
Valerii نویسنده کاوش در مورد عدم قطعیت V.U.C.A. مفهوم با استفاده از پویایی مارپیچ و آمار ریاضی در روانشناسی ، بیش از 20 نظرسنجی بین المللی.
این پست دارد 0 نظرات
پاسخ دادن به
پاسخ را لغو کنید
نظر خود را بگذارید
×
شما یک خطا
پیشنهاد نسخه صحیح خود را
ایمیل خود را به عنوان مورد نظر را وارد کنید
ارسال
لغو کردن
Bot
sdtest
1
سلام! بگذارید از شما بپرسم ، آیا قبلاً با دینامیک مارپیچ آشنا هستید؟