AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


Intelixencia artificial e o final da civilización

país
Lingua
-
Mail
Recalcular
O valor crítico do coeficiente de correlación
Distribución normal, de William Sealy Gosset (estudante) r = 0.0874
Distribución normal, de William Sealy Gosset (estudante) r = 0.0874
Distribución non normal, por Spearman r = 0.0039
DistribuciónNon
normal
NormalNormalNormalNormalNormalNormalNormal
Todas as preguntas
Todas as preguntas
1) Seguridade (canto estás de acordo ou en desacordo?)
2) Control (canto estás de acordo ou en desacordo?)
1) Seguridade (canto estás de acordo ou en desacordo?)
Answer 1-
Débil positivo
0.0647
Débil negativo
-0.0402
Débil positivo
0.1238
Débil negativo
-0.1305
Débil positivo
0.0097
Débil negativo
-0.0535
Débil positivo
0.0344
Answer 2-
Débil positivo
0.0497
Débil positivo
0.0373
Débil positivo
0.0295
Débil negativo
-0.0054
Débil negativo
-0.0046
Débil negativo
-0.0176
Débil negativo
-0.0596
Answer 3-
Débil negativo
-0.0307
Débil negativo
-0.0330
Débil positivo
0.0063
Débil positivo
0.0822
Débil negativo
-0.0127
Débil negativo
-0.0159
Débil negativo
-0.0149
Answer 4-
Débil negativo
-0.0069
Débil positivo
0.0432
Débil positivo
0.0293
Débil negativo
-0.0238
Débil negativo
-0.0470
Débil negativo
-0.0193
Débil positivo
0.0315
Answer 3-
Débil positivo
0.0069
Débil negativo
-0.0237
Débil negativo
-0.0152
Débil positivo
0.0131
Débil negativo
-0.0018
Débil positivo
0.0608
Débil negativo
-0.0308
Answer 5-
Débil negativo
-0.0388
Débil negativo
-0.0576
Débil negativo
-0.1067
Débil positivo
0.0816
Débil positivo
0.0191
Débil positivo
0.0491
Débil positivo
0.0162
Answer 6-
Débil negativo
-0.0360
Débil positivo
0.0619
Débil negativo
-0.0510
Débil negativo
-0.0486
Débil positivo
0.0403
Débil positivo
0.0061
Débil positivo
0.0322
2) Control (canto estás de acordo ou en desacordo?)
Answer 7-
Débil positivo
0.0254
Débil positivo
0.0424
Débil positivo
0.1084
Débil positivo
0.0601
Débil negativo
-0.0356
Débil negativo
-0.1149
Débil negativo
-0.0695
Answer 8-
Débil positivo
0.0118
Débil negativo
-0.0446
Débil negativo
-0.0559
Débil positivo
0.0325
Débil positivo
0.0961
Débil negativo
-0.0228
Débil negativo
-0.0252
Answer 9-
Débil positivo
0.0535
Débil negativo
-0.0376
Débil negativo
-0.0089
Débil negativo
-0.0281
Débil negativo
-0.0308
Débil positivo
0.0262
Débil positivo
0.0309
Answer 10-
Débil positivo
0.0157
Débil positivo
0.0103
Débil negativo
-0.0089
Débil negativo
-0.0482
Débil positivo
0.0039
Débil positivo
0.0010
Débil positivo
0.0318
Answer 9-
Débil negativo
-0.0377
Débil positivo
0.0444
Débil positivo
0.0304
Débil positivo
0.0435
Débil negativo
-0.0755
Débil positivo
0.0475
Débil negativo
-0.0432
Answer 11-
Débil negativo
-0.1232
Débil negativo
-0.0353
Débil negativo
-0.0230
Débil positivo
0.0330
Débil negativo
-0.0105
Débil positivo
0.0883
Débil positivo
0.0191
Answer 12-
Débil positivo
0.0124
Débil positivo
0.0425
Débil negativo
-0.0572
Débil negativo
-0.1125
Débil positivo
0.0256
Débil positivo
0.0326
Débil positivo
0.0763


Exportación para MS Excel
Esta funcionalidade estará dispoñible nas túas propias enquisas de VUCA
Ok



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
Valerii Kosenko
Proxecto de propietario de produtos Saas Pet Project Sdtest®

Valerii foi cualificado como pedagogo social-psicólogo en 1993 e desde entón aplicou os seus coñecementos na xestión de proxectos.
Valerii obtivo un máster e a cualificación do xestor de proxectos e do programa en 2013. Durante o seu programa de máster, familiarizouse coa folla de ruta do proxecto (GPM Deutsche Gesellschaft Für ProjektManagement E. V.) e dinámica espiral.
Valerii realizou varias probas de dinámica en espiral e utilizou os seus coñecementos e experiencia para adaptar a versión actual de SDTest.
Valerii é o autor de explorar a incerteza do V.U.C.A. Concepto empregando dinámicas en espiral e estatísticas matemáticas en psicoloxía, máis de 20 enquisas internacionais.
Esta publicación ten 0 Comentarios
Resposta a
Cancelar unha resposta
Deixa o teu comentario
×
Atopa un erro
Propoñer a súa CORRECTO VERSIÓN
Introduza o seu correo electrónico como desexado
Enviar
cancelar
Bot
sdtest
1
Ola alí! Déixame preguntarche, xa estás familiarizado coa dinámica en espiral?